推薦閱讀：項(xiàng)目竣工環(huán)保自主驗(yàn)收注意事項(xiàng) 在廣東省發(fā)布的關(guān)于2020年（第一批）建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)企業(yè)自主驗(yàn)收?qǐng)?bào)告復(fù)核情況的通報(bào)中，通過(guò)對(duì)過(guò)個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)存在不少問(wèn)題，且很多問(wèn)題在企業(yè)環(huán)保驗(yàn)收中出現(xiàn)多次。健明迪檢測(cè)分享企業(yè)環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)相關(guān)問(wèn)題。
一、關(guān)于分期驗(yàn)收、工況等存在的問(wèn)題 1、未明確項(xiàng)目是否分期建設(shè)、分期驗(yàn)收。兩個(gè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)一次性驗(yàn)收。 2、未公示信息。驗(yàn)收?qǐng)?bào)告未說(shuō)明驗(yàn)收公示等情況介紹及提供相關(guān)依據(jù)材料。 3、缺少項(xiàng)目“三同時(shí)”落實(shí)情況表。建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)“三同時(shí)”驗(yàn)收登記表填報(bào)數(shù)據(jù)部分有誤。 4、應(yīng)急預(yù)案未完成備案手續(xù)； 5、未按國(guó)家要求申領(lǐng)排污許可證。 6、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告描述工況錯(cuò)誤，依據(jù)不足。生產(chǎn)周期情況不明，工況100% 未提供依據(jù)。
二、關(guān)于項(xiàng)目變動(dòng)存在的問(wèn)題 1、未詳細(xì)識(shí)別項(xiàng)目變動(dòng)情況，例如已建成的風(fēng)機(jī)位于廣東生態(tài)嚴(yán)格控制區(qū)內(nèi)； 2、未詳細(xì)識(shí)別項(xiàng)目變動(dòng)情況，例如風(fēng)機(jī)點(diǎn)位、聲敏感點(diǎn)、工程量等。 3、項(xiàng)目廢水治理措施發(fā)生變動(dòng)，未經(jīng)環(huán)保部門(mén)認(rèn)可，符合驗(yàn)收要求的合理性不足。
三、關(guān)于驗(yàn)收監(jiān)測(cè)的常見(jiàn)問(wèn)題 1、未按《風(fēng)電場(chǎng)噪聲限值及測(cè)量方法》（DL/T1084-2008）進(jìn)行噪聲驗(yàn)收監(jiān)測(cè)。 2、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的中廢水、廢氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不實(shí)，遺漏監(jiān)測(cè)因子；切割廢氣治理設(shè)施漏風(fēng)率大于93%，不符合技術(shù)規(guī)范要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)無(wú)效； 3、污水處理站廢水排放口及回用水專管均未安裝廢水流量自動(dòng)監(jiān)測(cè)裝置，不符合環(huán)評(píng)批復(fù)要求。 4、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告表中未如實(shí)記錄監(jiān)測(cè)時(shí)輔助工程相關(guān)環(huán)保設(shè)施的工況，不符合技術(shù)指南要求。主體工程工況日產(chǎn)量設(shè)計(jì)值與實(shí)測(cè)值單位換算錯(cuò)誤。 5、未對(duì)廠界噪聲、無(wú)組織排放廢氣進(jìn)行監(jiān)測(cè)。 6、大氣污染物驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未列舉環(huán)評(píng)批復(fù)要求的廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB44/815-2010）。 7、廢氣有組織排放監(jiān)測(cè)缺少煙氣流量數(shù)據(jù)。 8、生產(chǎn)廢氣采樣監(jiān)測(cè)口不符合規(guī)范要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)屬無(wú)效數(shù)據(jù)。 9、廢氣標(biāo)干流量數(shù)據(jù)來(lái)源不清。 10、未進(jìn)行脫硫、脫硝、除塵等效率的監(jiān)測(cè)和分析 11、實(shí)際生產(chǎn)時(shí)段與驗(yàn)收?qǐng)?bào)告描述不符，對(duì)廠界噪聲的夜間監(jiān)測(cè)結(jié)果超標(biāo)。 12、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告表未列出監(jiān)測(cè)方案中的噴漆、晾干工序處理前采樣口監(jiān)測(cè)內(nèi)容，未分析處理效率。監(jiān)測(cè)報(bào)告流速平均值計(jì)算錯(cuò)誤。 13、生活污水未監(jiān)測(cè)，不能判斷能否滿足《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》 （GB5084-2005）中的旱作灌溉用水標(biāo)準(zhǔn)。
四、關(guān)于排放總量、標(biāo)準(zhǔn)等存在的問(wèn)題 1、生活污水排放標(biāo)準(zhǔn)未達(dá)環(huán)評(píng)要求，實(shí)際排放去向與驗(yàn)收?qǐng)?bào)告描述不一致。 24 VOCs排放總量超過(guò)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表中污染物排放總量控制指標(biāo)要求。 2、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告表中缺少驗(yàn)收監(jiān)測(cè)廢氣、噪聲質(zhì)量保證與質(zhì)量控制相關(guān)數(shù)據(jù)與評(píng)價(jià)結(jié)論。 3、廢氣監(jiān)測(cè)報(bào)告無(wú)組織廢氣監(jiān)測(cè)結(jié)果沒(méi)有記錄相關(guān)氣象參數(shù)以及每次監(jiān)測(cè)時(shí)段。 4、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告未進(jìn)行實(shí)際污染物排放總量核算以及是否滿足總量控制要求判定。
五、關(guān)于治污設(shè)施等存在的問(wèn)題 1、有機(jī)廢氣治理設(shè)施數(shù)量減少， 無(wú)合理說(shuō)明； 2、堿性蝕刻廢氣未配套建設(shè)治理設(shè)施； 3、未計(jì)算廢水、廢氣均沒(méi)有污染物去除率計(jì)算結(jié)果。 4、有機(jī)廢氣處理工藝可行性依據(jù)不足。 5、報(bào)告未對(duì)項(xiàng)目廢氣處理設(shè)施變更情況作詳細(xì)分析；活性炭吸附裝置運(yùn)行管理不當(dāng)，產(chǎn)品和原輔材料臺(tái)賬不完善。
六、其他常見(jiàn)問(wèn)題 1、未說(shuō)明項(xiàng)目使用低 VOCs含量涂料比例。 2、未說(shuō)明100米衛(wèi)生防護(hù)距離落實(shí)情況。 3、無(wú)有效證據(jù)說(shuō)明項(xiàng)目外委電鍍（鍍銅錫鎳）、沉銅、沉金、退錫等工序。 4、未如實(shí)查驗(yàn)防滲層的建設(shè)情況。 5、依托的2處滲濾液處理廠處理能力，但現(xiàn)有垃圾填埋場(chǎng)的實(shí)際產(chǎn)生量不明，未說(shuō)明是否還有剩余處理能力處理本項(xiàng)目1000 噸/天的滲濾液。 5、水量平衡圖未按實(shí)際情況制作，生產(chǎn)廢水未說(shuō)明全部循環(huán)回用情況。 6、生產(chǎn)生活水平衡圖未分析灑水、降塵用水量、窯爐尾氣處理廢水量，未說(shuō)明中和沉淀使用何種藥劑。固廢未進(jìn)行量化分析，未交代除塵器粉塵去向，未交代是否產(chǎn)生廢機(jī)油等危險(xiǎn)廢物。
健明迪檢測(cè)環(huán)保檢測(cè)公司，具備豐富的企業(yè)環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)經(jīng)驗(yàn)，與全國(guó)眾多企業(yè)均有合作關(guān)系，可提供強(qiáng)有力的環(huán)保監(jiān)測(cè)技術(shù)支撐，協(xié)助企業(yè)完成環(huán)保驗(yàn)收相關(guān)工作。